Yargıtay, Ergenekon davasında delillerin toplanmasında hukuka aykırılık gördü ve hükmü usul yönünden bozdu. Yargıtay’ın kararında "Ergenekon örgütünün nerede, ne zaman kurulduğu ispatlanamamıştır" deniliyor.
Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, emekli orgeneraller Şener Eruygur, Hurşit Tolon, Hasan Iğsız, emekli tuğgeneraller Veli Küçük, Levent Ersöz ile Yalçın Küçük, Doğu Perinçek, Tuncay Özkan, Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal’ın da aralarında olduğu 274 sanıklı Ergenekon davasının 6 Ekim 2015’te Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde başlayan temyiz duruşmaları, 28 Ekim 2015’te tamamlanmıştı.
Cumhuriyet Gazetesi’nin haberine göre Yargıtay’ın kararının gerekçeleri şöyle:
-İlker Başbuğ Yüce Divan’da yargılanmalıydı.
-Danıştay saldırısı davası Ergenekon ile birleşmemeliydi.
-Soruşturmada 147 ve 148 ihlal edildi. Gece ifade alındı. Bu hukuksuzdur.
-Sanık ve avukatlara süre sınırı konularak savunma izni verilmesi, sözlü beyana izin verilmemesi hukusuzdur.İlker Başbuğ Yüce Divanda yargılanmalıydı.
-Sebepsiz yere davalar birleştirildi ve yargılama uzatıldı. Hukuksuzdur.
-Devlet sırrı olduğu söylenen delili polis ve savcı inceleyemez. Avukatların büro ve evlerinde usulsüz arama yapılmıştır.
-Askeri mahallerde usulsüz arama yapılmıştır.
-CMH 134 ihlal edilerek dijital imzajların arama mahalinde alınmaması bir kopyasının sanığa verilmemesi hukuksuzluktur.
-Avukat ve müvekkili arasındaki gizli olması gereken görüşmeler hukuksuzca dinlenmiştir.
-Bazı CMK hükümlerini beğenmeyerek uymuyorum diyen Silivri Mahkemesi hukuksuzluk yapmıştır.
-Resmi kurumlar, emniyet ve Genelkurmay, "Ergenekon yok" dediği halde bu hususların dikkate alınmaması hukuksuzluktur.
-Ergenekon isimli bir örgüt yoktur. Kim tarafından kurulduğu, nasıl üye olunduğu ispatlanamamıştır.
