Beşiktaş’ta kendisinden kimlik isteyen bekçilere böyle bir yetkileri olmadığını söyleyen gazeteci Ersan Kınık, götürüldüğü karakolda sabaha kadar tutularak, 579 TL ceza ile bırakıldı.
Bekçilere geniş yetkiler veren kanun tasarısı Meclis İçişleri Komisyonu’nda AKP ve MHP oylarıyla kabul edilirken, tasarının bu hafta Meclis Genel Kurulu’na gelmesi bekleniyor. Ancak daha Meclis’te onaylanmayan yetkiler bekçiler tarafından kullanılıyor.
İleri Haber’den İzel Sezer’in haberine göre, İstanbul Beşiktaş’ta bekçiler tarafından Genel Bilgi Taraması (GBT) kontrolü yapılmak istenen gazeteci Ersan Kınık, uygulamanın yasal olmadığını, tasarının henüz Meclis’ten geçmediğini söyleyerek kimliğini vermek istemedi. Bunun üzerine bekçiler olay yerine polis ekiplerini çağırdı. Çağırılan ekip aracından inen komiser yardımcısının yasanın Meclis’ten geçtiğini iddia etmesi üzerine bekçilere söylediklerini tekrarlayan Kınık, komiser tarafından gereksiz yere zorluk çıkarmakla itham edilerek, savcılığa çıkarılmakla tehdit edildi.
SABAHA KADAR KARAKOLDA TUTULDU
Komiser yardımcısının olay yerinden ayrılmasının ardından başka bir polis ekibi gelerek Kınık ve beraberindeki iki bekçiyi Beşiktaş Karakolu’na götürdü. Burada tutanak tutulmasının ardından henüz yasalaşmamış bir kanun teklifiyle yapılmaya çalışılan uygulamaya karşı durduğu için Kınık’a Kabahatler Kanunu kapsamındaki 32. ve 40. maddeye istinaden 392 TL ve 187 TL olmak üzere iki ayrı idari para cezası kesildi. Karakoldan sabaha karşı bırakılan Kınık, yapılan haksız uygulamaya karşı gelen yurttaşların para cezası gibi yöntemle gözünün korkutulmaya çalışıldığını, ancak kendisinin gerekli hukuki mücadeleyi sürdüreceğini belirtti.
MA MUHABİRİ HAKLI BULUNMUŞTU
Geçen aylarda Mezopotamya Ajansı (MA) Mardin Muhabiri Ahmet Kanbal, yolda yürürken bekçiler tarafından durdurulmuş ve GBT kontrolünden geçirilmek istenmişti. Kanbal, bekçilerin kimlik sorma yetkisinin olmadığını söylemesinin ardından olay yerine polis çağrılarak karakola götürülmüş ve burada Kabahatler Kanunu’ndan hakkında işlem yapılmıştı. Kesilen para cezasına itiraz eden Kanbal’ın itirazını haklı bulan Mardin İdare Mahkemesi, bekçilerin böyle bir yetkisi olmadığına hükmederek para cezasının yürütmesini durdurmuştu.
