Öğrencisi İsmail Hikmet tarafından katledilen akademisyen Ceren Damar cinayetinin ilk davası bugün Ankara’da görüldü. Sanık İsmail Hikmet, savunmasında Ceren Damar’la ilişkisi olduğu iddiasını tekrarladı. Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık Hasan İsmail Hikmet’in tuttukluluk halinin devamına karar verdi ve ikinci duruşmayı 29 Kasım 2019 saat 10.00’a erteledi.
Ankara’da Çankaya Üniversitesi Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel’i öldürdüğü suçlamasıyla öğrencisi Hasan İsmail Hikmet’in yargılanmasına başlandı. Şener’le ilişkisi olduğunu iddia eden sanığa elinde kanıt olarak fotoğraf olup olmadığı sorulunca “Kendimi fotojenik bulmuyorum” diye yanıt verdi.
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel’i okuldaki odasında öldüren Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hâkim karşısına çıktı.
Ankara’da bu sabah 09.30’da başlaması beklenen duruşma yoğun katılım nedeniyle saat 10’da başlayabildi.
Habertürk’ten Fevzi Çakır’ın haberine göre, duruşma sanığın kimlik tespitinin yapılmasının ardından katılma taleplerinin alınmasıyla başladı. Ardından katil zanlısı Hasan İsmail Hikmet’in savunmasının alınmasına başladı. İlk ifadesinde kopya çekerken yakalandığı ve hakkında tutanak tutulduğu için cinayeti işlediğini itiraf eden katil zanlısı Hikmet, mahkemede ifadesini değiştirdi.
İFADE DEĞİŞTİRDİ: ‘İLİŞKİMİZ VARDI’
Kendi el yazısıyla kaleme aldığı 10 sayfalık ifadesini okumaya başladı. Katil zanlısı, Şenel’in “İlişkileri olduğunu ve Şenel’den uzak durduğu için hakkında kopya işlemi yapıldığını’ iddia etti. Şenel’in danışman hocalık görevini kötüye kullandığını öne süren katil zanlısı, cinnet getirmesi sonucu cinayeti işlediğini savundu. Katil zanlısı Damar ile ilişkisi olduğunu iddia etmesine rağmen mahkemeye bir fotoğraf sunamamasını ise “Kendimi fotojenik bulmuyorum” diye açıklamaya çalıştı.Katil zanlısının Ceren Damar hakkındaki iddialarına salonda bulunanlar tepki gösterdi.
BABA DAMAR: ‘BECERİKSİZ SENARYO’
Katil zanlısının savunmasının alınmasının ardından Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar’ın beyanını aldı. Katil zanlısına tepki gösteren Baba Damar, “Affınıza sığınarak adalet tecelli etti, demiyorum. Zalim hak ettiği cezayı aldığında adalet tecelli edecektir. Akıl hocasına da teşekkür ediyorum. Bu kadar beceriksiz bir senaryo yazdığı için” ifadelerini kullandı.
CEREN DAMAR’IN EŞİ: ‘EŞİMLE GURUR DUYUYORUM’
Eşinin tanımadığı öğrencilerin bile hakkını koruyarak canını verdiğini ifade eden Levent Şenel, şunları söyledi:
“Son dersini Türkiye’ye vermiştir. Tanımadığı insanların hakkını korumak için bunu yapmıştır. Eşimle gurur duyuyorum bedenen yanımızda olmayabilir fikirleri ve duruşuyla tüm Türkiye’nin yanındadır. İnsanlar çocuklarına Ceren adını verirken gurur duyacaklar. Sen Ceren hocayı öldüremedin, bir kişiyi öldürdüğünü sanıyorsun binlerce Ceren hoca burada bekliyor. Türk yargısını yanıltamayacağın gibi son nefesini verdiğinde Allah’ı da yanıltamazsın, ahirete gittiğinde orada seni ilk kimin karşılayacağını biliyorsun. Ceren Damar Şenel orada seni bekliyor olacak. Acım ve ızdırabım en ufak şekilde azalmamıştır. Bu şahıstan şikayetçiyim en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyorum.”
DAVA ÖNCESİ
Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel’i okuldaki odasında öldüren Hasan İsmail Hikmet, bugün Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hâkim karşısına çıktı. Dava öncesi kadın örgütleri ve eğitim sendikaları davaya geniş katılım çağrısı yaptı.
Birgün’den Burcu Cansu’nun haberine göre, bugün görülecek duruşmadan tek taleplerinin adalet olduğunu belirten Ceren Damar’ın babası Mustafa Damar, cinayetin ardından polislerin maddi delilleri toplamamasına tepki gösterdi. Baba Damar polislerin, katilin polis mensubu ailesine yardımcı olması ve ceza indirimi için özensiz raporlar hazırlaması ile ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunacağını belirtti.
POLİS SAHTE DELİLE GÖZ YUMDU
Kızı Ceren’in öldürülmesinden sonra bir dizi ihmal ve usulsüzlük yaşandığını belirten baba Damar, şunları söyledi: “Katilin annesi Hatice Elçi Hikmet, meslekten ihraç edilmiş olmasına karşın cinayet sonrasında polis gibi davranıyor. Bazı polislerde katil ve ailesine emniyet müdürlüğü çalışanı gibi muamele ediyor. Polis, olay gecesi katilin otomobilinin aranmadan annesi tarafından götürülmesine izin veriyor. Katilin aracı sanki aranmış gibi tutanak tutuluyor. Araç aranmış olsaydı, katilin annesi cinayetten bir gün sonra ‘aracın torpido gözünde intihar mektubu buldum’ iddiası ile sahte delil yaratamayacaktı. Kaldı ki mektubun sonunda yer alan ‘Silahla planlayarak asla öldürmedim’ ifadesi mektubun olaydan sonra yazıldığını açıkça ortaya koyuyor.”
Polisin katilin üst aramasında da ihmalkâr davrandığını söyleyen Damar, “Katil gözaltına alındığında üst araması yapılıp teslim alınmış gibi gösterilen cep telefonu saatler sonra şehrin başka bölgelerinden sinyal veriyor. Anlaşılan, katilin annesi tarafından olaydan saatler sonra telefon teslim edilmiş. Katilin annesinin, telefonundaki birçok maddi delili karartmasına polis imkân vermiş” diye konuştu.
CEZA İNDİRİMİ GARANTİLİ TUTANAK
Polisin delillerin toplanması konusunda titiz bir çalışma yürütmediğini belirten Damar, şunları anlattı: “Katilin kullandığı profesyonel bıçak, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün düzenlediği Uzmanlık Raporu’nda üstünkörü ve özensiz tasvir ediliyor. Bu raporun failin daha az ceza alması için hazırlandığı ihtimalini düşündürüyor. Şubat ayında katilin kaçış görüntülerinin temin edilmesi noktasında da ihmâl var. Çevrede birçok kamera bulunmasına rağmen katilin kaçış görüntüleri polis tarafından temin edilmemiş.”
Katilin ailesinin bazı polis meslektaşları aracılığıyla soruşturmayı etkileme, sahte bilgi belge üretme konusunda çaba gösterdiğini öne süren Damar, polisler hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.
