Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan bugün başkanlık sistemi eleştiren bir yazı kaleme aldı. Hakan, Hakiki başkanlık gelseydi kesin destek olurdum başlıklı köşe yazısında AKP’nin anayasa teklifiyle getirilmek istenenin ‘başkanlık sistemi’ değil, üç-beş yıl sonra herkesin “yandım Allah” diye değiştirmek isteyeceği garip, tuhaf, acayip bir sistem olduğunu yazdı.
Hakan’ın köşe yazısının ilgili kısmı şu şekilde:
“HAKİKİ başkanlık sistemi gelseydi…
– Başkanlık seçimi ile parlamento seçimi aynı anda olmazdı.
– Başkanın Meclis’i feshetmesi, Meclis’in de başkanı görevden alması mümkün olmazdı.
– Başkan kafasına göre bakan atayamaz, atayacağı bakanlar Meclis önünde saatlerce ter dökerdi.
– “Parti genel başkanı” olan bir başkan, pek tahayyül edilemezdi.
– Başkanın milletvekillerinin seçilmesinde en küçük bir payı bile olamazdı.
– Seçimde halk, “başkan yardımcısı”nı da seçerdi.
– Başkandan hesap sormak çok kolay olurdu.
*
Yani bugün içinde bulunduğu tuhaf durumdan kurtulur, çok daha demokratik, çok daha kurallı, çok daha hukuki yepyeni bir sistemimiz olurdu.
Ben de buna destek verirdim.
*
Ve fakat… Gelgelelim…
Böyle bir başkanlık sistemi getirmek yerine üç-beş yıl sonra herkesin “yandım Allah” diye değiştirmek isteyeceği garip, tuhaf, acayip bir sistem getirdiler.
*
“Yahu hani sen başkanlık sistemine destek verecektin” diye soranlar oluyor da…
O yüzden yazdım bunları.”
